工具更强以后，我想把什么做出来？

10 月 22 日，NUS 的一次嘉宾分享里，我们谈到一个问题：当职位名称已经不能完整说明一个人能做什么时，专业价值从哪里来？我当时说到了创造力：主动产生想法，让想法对实现目标有帮助，也考虑它能不能带来更长远的价值。¶

回看这段回答，我想把“有帮助”这件事再想具体一点。一个想法很有意思，还可以继续问：它回应了什么问题？谁会用到？做出来之后，怎样看它值不值得留下？有了这些问题，创造力也就有了可以落脚的地方。¶

分享后半段，我又问了另一个问题。如果 AI 越来越强，大家借助工具就能做到的事情越来越多，那么刚进入一个领域、或转向新角色的人，会面对怎样的要求？我把它当作一个开放的问题来问。工具让更多事情成为可能，也会影响别人期待看到什么。¶

这个网站，正好让我有一个可以边做边想的地方。项目原作旁边，可以放上当时怎样取舍的说明；一个互动练习，可以让读者改一项假设，自己看结果。每增加一项内容，我也可以继续问：它让人更容易理解了什么，又能用来做什么？¶

Kopi 就给了我一个很具体的例子。界面里的内容再丰富，能够支持什么决定，仍然要回到背后的记录。绿道项目换了一个方向，一张关系图，连着假设和局限一起看，才更容易读明白。两个项目各有各的背景，也都让我愿意多检查一步：想法和它实际能说明的事情，联系得够清楚吗？¶

我想继续做，也想越来越认真地选择下一件要做的事。放到网站上，就是让来的人容易找到入口，有值得亲手试的东西，也能回到相关材料继续读。把功能做完，是其中一步；过一阵再回来看看它是否有用，也同样值得花心思。¶